1. Hukuk Dairesi 2016/12550 E. , 2019/4778 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2016/12550 E. , 2019/4778 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada
Davacı, 7 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümünü davalı kızlarına ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalıların bakım borcunu yerine getirmediklerini ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, bakım borcunu yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 'davalıların bakım borcunu yerine getirmedikleri iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ... ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.