1. Hukuk Dairesi 2016/16155 E. , 2020/3544 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2016/16155 E. , 2020/3544 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2016 gün ve 266-198 sayılı karar davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.07.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi. Temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldi. Davetiye tebliğine rağmen davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere
... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binaya ait orijinal mimari projenin ilgili Belediye ve Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.