1. Hukuk Dairesi 2020/3268 E. , 2020/6446 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2020/3268 E. , 2020/6446 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2016 gün ve 2012/105 Esas - 2016/462 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.06.2020 gün ve 114 Esas - 2382 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... Başkanlığın'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.