1. Hukuk Dairesi 2016/17177 E. , 2020/837 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2016/17177 E. , 2020/837 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada
Davacı, mirasbırakan ...'nin 10, 57, 77, 129, 145, 197, 261 ve 266 parsel sayılı taşınmazlardaki payını, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıların mirasbırakanı olan davalı oğlu ... 'ye satış suretiyle temlik ettiğini, mirasçılardan Şekernaz'ın Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/169 Esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın davalıların mirasbırakanı Hasan'a devrinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiası ile açtığı tapu iptali ve tescil davasının kabul edilerek derecattan geçmek suretiyle kesinleştiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlardan 10, 77 ve 266 sayılı parsellerde davalı ...'in intikal eden paylarını dava tarihinden önce üçüncü kişiye devrettiğinden bu parseldeki davalı ... payı yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer parseller yönünden dava dışı mirasçı Şekernaz'ın dava konusu 10, 57, 77, 129, 145, 197, 261 ve 266 sayılı parseller hakkında daha önce açtığı 2002/169 Esas sayılı dava sonucunda mirasbırakan ...'nin paylarını davalıların mirasbırakanı ... 'ye devrine ilişkin işlemin muvazaalı olduğunun kesinleşmiş yargı kararı ile sabit olduğu, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.704.90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.