1. Hukuk Dairesi 2016/14858 E. , 2020/668 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2016/14858 E. , 2020/668 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TRAFİK KAYDININ İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kozaklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2016 gün ve 112-349 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda,hüküm,davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiş olup,hükmü temyiz eden davalılardan ...'den mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının ( 3.895,57 TL ) dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirkenyalnızca maktu temyiz harcı alındığı,davalı ...'den ise mahkemece hükmedilen (768,49 TL) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gerekirkentemyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, hükmü temyiz eden davalı ...'e noksan nispi temyiz harcınıdavalı ...'e ise temyiz başvuru harcı ve nisbi temyiz harcını yatırmaları yönünde HUMK.'nun 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek tebligat parçalarının evrak arasına alınması ve muhtıraların sonucuna göre işlem yapılması,
Geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.