4. Hukuk Dairesi 2016/3949 E. , 2018/3155 K.

[İctihat]

4. Hukuk Dairesi 2016/3949 E. , 2018/3155 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 17/01/2014 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden açılmamış sayılmasına dair verilen 10/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından davalılardan ...'in vefat ettiği ve veraset ilamı ile mirasçılarının tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, öncelikle vefat eden davalı ...'in veraset ilamının taraflardan temini sağlandıktan sonra mahkemece savunma hakkının sınırlanmaması için verilen gerekçeli kararın veraset ilamında belirlenen mirasçılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekirken tebligatların yapılmamış olması doğru olmamış ve geri çevirmeyi gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.