7. Hukuk Dairesi 2016/22126 E. , 2016/18612 K

[İctihat]

7. Hukuk Dairesi 2016/22126 E. , 2016/18612 K.

'İçtihat Metni'


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ... karar başlığında unvanın ' ...' olarak eksik yazılması ve şirketin unvanın belirtilmemesi hatalı ise de bu hususun sehven gerçekleştiği ve karar başlığında davalı şirketin unvanının mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...ne yükletilmesine, davalı ... temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.