7. Hukuk Dairesi 2016/31624 E. , 2016/17710 K

[İctihat]

7. Hukuk Dairesi 2016/31624 E. , 2016/17710 K.

'İçtihat Metni'

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinin karar başlığında 12.05.2015 yerine 18.05.2015 olarak yazılması maddi hata niteliğinde olup mahkemece her zaman re’sen düzeltilebileceğinin anlaşılmasına ve duruşma gününün davalı vekili yerine davalı asile tebliği hatalı ise de, davalı işverence geçerli nedene dayalı olarak yapıldığı anlaşılan feshin biçimsel koşullarına uyulmadığı görülmekle davalı vekilinin temyiz itirazının sonuca etkili olmamasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.