7. Hukuk Dairesi 2016/28533 E. , 2016/16413 K.
'İçtihat Metni'
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili,davacının iş akdinin sendikal nedenlerle feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesi ile birlikte 1 yıllık ücretinden az olmamak üzere sendikal tazminatın belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının iş akdininin sendikaya üye olması nedeniyle değil, davacının Toplu İş Sözleşmesi görüşmeleri sırasında işçileri greve teşvik ederek işveren teklifinin işçilere duyurulmasını engellediği ve olumsuz davranışları nedeniyle iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı işveren tarafından davacının iş akdinin sendikal nedenlerle feshedildiği gerekçesiyle feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesi ile sendikal tazminat tutarının davacının 1yıl 2 aylık ücreti tutarında belirlenmesine karar verilmiştir.
Temyiz incelemesi sırasında davalı tarafın temyizden feragat ettiği ve davacı asilin 04/08/2015 tarihli, imzalı dilekçesiyle davadan ve kararı temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmaktadır. Hükümden sonra ortaya çıkan ve hükmün kesinleşmesini engelleyen bu yeni olgu değerlendirilerek karar bozulmalı ve davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmelidir. 4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan gerekçe ile
1.Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
3.Alınan harçların mahsubu ile bakiye 4.00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
4.Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 157.00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre belirlenen 1.800,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6.Artan gider ve delil avansının ilgilisine iadesine
7.Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12.10.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2016/28533 E. , 2016/16413 K
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat