7. Hukuk Dairesi 2016/10645 E. , 2016/15779 K

[İctihat]

7. Hukuk Dairesi 2016/10645 E. , 2016/15779 K.

'İçtihat Metni'
Mahkemesi :İş Mahkemesi


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında dahili davalı olarak gösterilen ... Bankası ... Şubesinin davada temsil kabiliyetinin bulunmamasına rağmen davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de söz konusu yanlışlığın mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... A.Ş.'nden temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalı ... Hizm. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 05/10/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.