8. Hukuk Dairesi 2018/12825 E. , 2018/20351 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/12825 E. , 2018/20351 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.05.2018 gün ve 2017/5884 Esas, 2018/12817 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve davalı ... Genel Müdürlüğünün yargılamanın yenilenmesine konu olan önceki davada sunulabilecek belgeleri sunmayarak yargılamanın yenilenmesine sebebiyet vermiş olması da dikkate alınarak yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verild.