8. Hukuk Dairesi 2017/7316 E. , 2018/10785 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/7316 E. , 2018/10785 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfusta Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında '...' olan adının '...', '...' olan soyadının '....' olarak düzeltilmesini istemiş mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesine göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir.
Somut olayda, dava iki ayrı talebi içermekte olup, birincisi davacının '...' olan adının '...', ikincisi ise '...' olan soyadının '...' olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davacının soyadının değiştirilmesine ilişkin talebinin reddinde, davanın ispatlanamaması nedeniyle, bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak dinlenen tanık beyanlarından davacının '...' ismiyle tanınıp bilindiği anlaşıldığına göre bu hususun anılan Kanun maddesine göre haklı neden sayılarak, adın değiştirilmesine ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HMUK.nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.