8. Hukuk Dairesi 2017/7073 E. , 2018/8536 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/7073 E. , 2018/8536 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfusta Anne Baba Adının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

Davacı, dava dilekçesinde ilk eşi ... ile evli iken çocukları olmadığından ... kız kardeşi davalı ... ve eşi ...'un çocukları ...'yı kendi çocukları gibi 02.10.1987 tarihinde nüfusa kaydettirdiklerini beyan ederek, nüfus kaydında çocuğu olarak görünen davalı 04/12/1987 doğumlu ...'nın nüfus kaydının iptaliyle diğer davalılar ... ve ...'un çocukları olarak onların hanesine tescil edilmesini istemiş mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... ve nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacı ... ile ... 10.09.1973 tarihinde evlendikleri, 04.12.1984 doğumlu ...'ın anne ... bildirimi ile evlilik birliğinde doğan çocuk olarak nüfusa tescil edildiği, ... ve ...'ın 14.12.2010 tarihinde boşandıkları, boşanmadan sonra davacı ... tarafından yanlış beyana dayalı kaydın iptali istemi ile davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava, yanlış beyana dayalı nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.
Davacı ..., mevcut kayda göre anne olarak görünen ...'dan 14.12.2010 tarihinde boşandığından bu tarihten itibaren davacının ... üzerinde kayıtlı çocuğun kaydının iptalini istemekte hukuki bir yarar bulunmamaktadır. Bu sebeple mahkemece, ...'nın ... üzerindeki nüfus kaydının iptali ile diğer istemler yönünden ise talebin reddine karar verilmesi gerekirken davanın tamamının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.