8. Hukuk Dairesi 2018/15780 E. , 2018/20344 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/15780 E. , 2018/20344 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

KARAR
Davacı vekili tarafından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tapu iptal ve tescil davası sonunda, 11.09.2013 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 26.11.2015 tarihli ilamıyla onama kararı verildiği, bundan sonra görevli ... Aile Mahkemesince 08.03.2018 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın istinaf edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi 'Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.' hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise '........ mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar ........ mahkemelerine gönderilemez.' hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, ........ mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı Yargıtay ilgili dairesi tarafından onanarak kesinleşmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra yetkili Aile Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Aile Mahkemesinin kararı olduğundan ve Yargıtay'ın bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin ........ Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili ........ Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ........ Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.