8. Hukuk Dairesi 2018/1954 E. , 2018/16022 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/1954 E. , 2018/16022 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.09.2018 Perşembe günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... bizzat ve vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/7 D.İş sayılı dosyasından yapılan keşif sırasında, tapu maliki ... ya da vekili geldiğinde taşınmazın anahtarının teslimine karar verilmiş ise de, anahtarların 09.05.2013 tarihli talebine istinaden davalı ...'ya teslim edildiği ve eldeki dava dosyasının 27.02.2015 tarihli keşfinde, davaya konu taşınmazın kapısının davalı ... tarafından, kendisinde bulunan anahtar ile açıldığı ve taşınmazın içerisinde davalıya ait eşyaların bulunduğu anlaşıldığına, ayrıca, davalı tarafından her ne kadar, faydalı ve zorunlu masraflara ilişkin olarak hapis hakkı talebinde bulunulmuş ise de, giderlerin, taşınmazın önceki maliki zamanında yapıldığı ve halihazırda davacı konumunda bulunan malikin, taşınmazı sözkonusu masraflar yapıldıktan sonra mevcut hali ile bedel ödeyerek satın aldığı anlaşıldığına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/1 maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 1.553,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.661,21 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan