8. Hukuk Dairesi 2017/12969 E. , 2018/14976 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/12969 E. , 2018/14976 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Anadolu Ajansı T.A.Ş vs
DAVA TÜRÜ : Alacak


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... T.A.Ş. vekili'nin istanaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, bu kez davalı ... vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

.K.. A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesince kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 4.664,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.548,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.