8. Hukuk Dairesi 2018/7267 E. , 2018/14254 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/7267 E. , 2018/14254 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisile ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı asil tarafından 07.06.2018 tarihinde imzalı ve usulüne uygun kimlik tespitinin yapıldığı,Yargıtaya gönderilmek üzere ... . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş bulunduğu dilekçesinde, “Mahkemenizin 2014/27 esas sayılı dosyasından feragat ediyoruz. Feragat nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasını” talep etmiş olup dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
HMK'nın 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı asil tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı asilin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı asilin davadan feragati dikkate alınmak suretiyle hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz istemi hakkında şimdilik karar verilmesine yer olmadığına ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 25.06.2018 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.