8. Hukuk Dairesi 2017/7516 E. , 2018/12222 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Diğer Kayıtların Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, 31.03.2016 tarihli ara karar verilmiş olup hükmün ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin evliliklerinden çocuğu olmamasına rağmen nüfus kayıtlarında ... adında bir kızı göründüğünü ileri sürerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş mahkemece, 31.03.2016 tarihli ek kararla 'Dosya kapsamında davacı ile kaydının iptali istenilen ...'ın nüfus kayıtlarında babası olarak görünen ...'ın beyanları, ... ile ...'a ait doğum tutanaklarındaki benzerlikler nazara alınarak davanın kamu düzeni ile yakından ilgili olması ve hakimin doğru sicili oluşturması gerektiğinden 6100 sayılı HMK.nın 292.maddesi uyarınca davacı, nüfus kayıtlarında baba olarak görünen ... ile birlikte ... (Ay), ... ile ...'ın kan örneklerinin ilgililerin öncelikle rızaları doğrultusunda rızaları bulunmaması halinde zorla alınarak Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmesine, bu hususta ilgili kolluk birimleri ile ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasına, alınacak olan örneklerinin Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderildikten sonra kurumdan ...(Ay)'ın davacının kızı olup olmadığı ile ... ile ...'ın ...'in annesi ve babası olup olmadığı hususunda rapor tanzimi istenilmesine' karar verilmesi üzerine ara karar haklarında ... testine esas örnek alınmasına karar verilenlerden ... (Ay) , ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1086 Sayılı HUMK'un 427. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nun 341 ve 361. maddeleri uyarınca, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
Somut olayda temyiz edilen ara karar olup, tek başına temyizi kabil olmadığından ve ancak hüküm ile birlikte temyiz edilebileceğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Hukuk Dairesi 2017/7516 E. , 2018/12222 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat