8. Hukuk Dairesi 2017/14258 E. , 2018/11908 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/14258 E. , 2018/11908 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 14.12.2016 gün ve 2014/2603 Esas, 2016/16956 Karar sayılı ilamı ile düzelterek onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/361 Esas 2014/481 Karar sayılı kararının düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 2014/26063 Esas ve 2016/16956 sayılı kararına karşı davacı 3. kişi vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra,28.03.2018 havale tarihli dilekçe ile davacı 3. kişi tarafından davadan feragat edildiği dilekçenin aslının dosyasında olduğu tespit edilmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nun 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra, karar düzeltme aşamasında davacı asıl tarafından verilen, kimlik tespiti yapılan dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve bu aşamada davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemesi'ne ait bulunduğuna göre, davadan feragat hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. (HGK'nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 Esas, 763 Karar)
SONUÇ: Davacı asılın davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı 3. kişi vekilinin karar düzeltme talebine ilişkin itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.