8. Hukuk Dairesi 2017/16247 E. , 2018/10013 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/16247 E. , 2018/10013 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı 3. kişi vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.03.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı 3. kişi vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Her ne kadar dava dosyası ekinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2015/3176 Esas sayılı dosyasının sureti gönderilmişse deödeme emri tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı ve dava konusu 05.01.2015 tarihli hacze ilişkin haciz tutanağı suretinin okunaklı olmadığı görülmüştür.
Bu sebeple, incelenmesi gerekli bulunduğundan ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2015/3176 Esas sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin dava konusu haciz tutanakları ve ödeme emri tebligat parçaları ve varsa ihtiyati haciz kararı dahil tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip, eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.