8. Hukuk Dairesi 2017/16806 E. , 2018/1883 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/16806 E. , 2018/1883 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalık

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı babalığın tespitini talep etmiş mahkemece, 26/12/2006 tarihinde davanın kabulüne dair verilen karar 30/10/2017 tarihinde ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden davanın, ...'a velayeten babası ...a karşı açıldığı, Yahya'nın yargılama sürecinde reşit olmasına rağmen davada bizzat taraf olmadığı ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ de edilmediği, dolayısıyla hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından temyiz talebi kabul edilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Türk Medeni Kanunu'nun 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmü ile de kurulabilir. Bunu sağlayan dava babalık davasıdır. Bu dava, ana ve çocuk tarafından babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına karşı açılır. Eldeki dava, çocuğa velayeten kayyım tarafından açıldığından davada taraf sıfatı bulunmayan anne lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın dördüncü bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak HMK'nın 370/2. (HUMK.nın 438/7) maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.