8. Hukuk Dairesi 2017/10546 E. , 2019/1343 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/10546 E. , 2019/1343 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.12.2016 tarihli ve 2016/17832 Esas, 2016/17196 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, dava konusu taşınmazın kadastro tespit dayanağı olan tapu kaydının, taşınmazın hükmen tesciline esas Kadastro Mahkemesi kararında hükmünü yitirdiği belirlendiğine göre, yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.