8. Hukuk Dairesi 2019/1633 E. , 2019/8221 K.

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2019/1633 E. , 2019/8221 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.01.2019 tarihli ve 2016/1610 Esas, 2019/419 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, zilyetliğin korunması isteğine ilişkindir. Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine dair kararın davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.01.2019 tarihli ve 2016/1610 Esas, 2019/419 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından bu defa kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelenmiştir. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş olup bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/III-2. maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.