8. Hukuk Dairesi 2017/16025 E. , 2019/6348 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2017/16025 E. , 2019/6348 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Nüfus Kaydının İptali

K A R A R

Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.02.2013 tarihli davaname ile Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası sonunda Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesince 11.02.2013 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip dosyanın geldiği Adana 8. Aile Mahkemesince 27.03.2014 tarihinde karşı görevsizlik kararı verilmesi sonrası dosyanın merci tayini için resen Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2015/3723-8465 sayılı, 06.10.2015 tarihli ilamıyla Adana 8. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği görevli Aile Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 15.11.2016 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi 'Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.' hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise 'Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.' hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Adana 8. Aile Mahkemesinin görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Adana 8. Aile Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Adana 8. Aile Mahkemesinin bu kararı olduğundan, Yargıtayın bu karar üzerinde bir denetimi ve bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.