12. Hukuk Dairesi 2019/12690 E. , 2019/16729 K

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2019/12690 E. , 2019/16729 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesinde yer alan 'Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir' hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
İcra mahkemesince verilen kararlar (istihkak davalarında verilen kararlar ile ihalenin feshi isteminin reddi kararları hariç), kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden, bu kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamaz. HMK'nun 375. maddesine göre yargılamanın iadesi istenebilecek kararlar, aynı Kanun'un 303. maddesi anlamında kesin hüküm niteliği taşıyanlardır.
Somut olayda, şikayetçinin talebi Dairemiz incelemesinden geçerek kesinleşen mahkeme kararına yönelik yargılamanın yenilenmesi olup, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan HUMK’nun 448. maddesi gereği yargılamanın iadesinin kararı veren mahkemeden istenmesi gerektiğinden bu yöndeki dilekçenin REDDİNE, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.