12. Hukuk Dairesi 2019/3603 E. , 2019/13359 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2019/3603 E. , 2019/13359 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünün 08/12/2015 tarihli yazısı ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 03/12/2015 tarihli yazıları ile bildirilen tescilli adretse 07/12/2015 tarihinde yapılan zabıta araştırmasında, adreste başka bir işletmenin bulunduğu, ve sanığın daha önce faaliyet gösterdiği bu adresi terk ettiğinin belirtildiği bu nedenle atılı suçun sübut bulduğu anlaşıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.