12. Hukuk Dairesi 2018/12386 E. , 2019/16741 K


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

12. Hukuk Dairesi 2018/12386 E. , 2019/16741 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itiraz ettiği, ilk derece mahkemesince, davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 24.04.2018 tarih ve 2018/83 E. - 2018/1007 K. sayılı ilamı ile ilk olarak, davalının 19/07/2016 tarihli çeki ilişkin istinafı yönünden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine ve son olarak davalının 10/08/2016 tarihli çeke ilişkin istinafı yönünden ise istinaf talebinin kabulü ile, ... 21. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/398 Esas - 2017/829 Karar sayılı kararının HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve ayrıca mahkemece çek aslı getirtilerek, istinaf eden alacaklının beyaz ciroya ilişkin iddiaları çerçevesinde bu iddianın gerçek olup olmadığı, belgeye dayalı incelenerek, yargılama yapılarak hüküm inşa edilmek üzere dosyanın ait olduğu mahkemeye iadesine hükmedildiği görülmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince davalının 10/08/2016 tarihli çeke ilişkin istinafı yönünden yeniden inceleme ve yargılama yapılarak hüküm inşası için ait olduğu ilk derece mahkemesine iadesine karar verildiğine göre, bu karara uygun şekilde işlem yapılması gerekirken, işin esasına da girilmek suretiyle alacalının istinaf başvurusunun esastan reddi ile mahkeme kararının HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilerek çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 24.04.2018 tarih ve 2018/83 E. - 2018/1007 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2019 Yılı Kararları” sayfasına dön