12. Hukuk Dairesi 2019/11357 E. , 2019/16533 K

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2019/11357 E. , 2019/16533 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1-İİK'nun 331. maddesinden verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanıklar hakkında “Taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi”başlatıldığı, İİK’nın 331/1 maddesinde düzenlenen “Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek”suçunun oluşması için haciz yoluyla takibe girişilmesi gerekmekle birlikte, sonucu itibariyle doğru karar verildiğinden,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2-İİK'nun 333/a maddesinden verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.