12. Hukuk Dairesi 2020/3816 E. , 2020/10981 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2020/3816 E. , 2020/10981 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde
İlk derece mahkemesi kararına karşı yasal sürede harcı yatırılarak geçerli bir istinaf başvurusunda bulunmayan alacaklının, borçlunun istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince borçlunun istinaf isteminin esastan reddine dair verilen karara karşı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Borçlunun temyiz itirazlarına gelince
Temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.