12. Hukuk Dairesi 2020/8173 E. , 2020/10231 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekili Avukat ...’nun 02/06/2020 tarihli dilekçesi ekinde ibraz ettiği, ... 6. Noterliği tarafından düzenlenen 26/06/2019 tarih ve 23438 yevniye nolu süreli vekaletnameye göre borçlular vekili Av. ... ile Av. ...’ın 01/07/2020 tarihinde vekalet ilişkisinin sona erdiği, işbu tarihten sonra gerek Bölge Adliye Mahkemesinin asıl kararının gerekse de ek kararın vekalet ilişkisi sona eren vekil Av. ...’na tebliğ edildiği, temyiz başvurularının da vekalet ilişkisi sona eren vekil Av. ... tarafından yapıldığı ancak buna rağmen adı geçen vekillere ait yeni vekâletnamenin ibraz edilmediği anlaşılmakla
Bölge adliye mahkemesi gerekçeli kararının ve ek kararının borçlulara tebliğ edilip yasal temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra, verilmesi halinde temyiz dilekçesi ve tebliğ mazbatası ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
12. Hukuk Dairesi 2020/8173 E. , 2020/10231 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat