12. Hukuk Dairesi 2019/11879 E. , 2020/6126 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2019/11879 E. , 2020/6126 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluların senedin alacaklı ile aralarında bulunan genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini ileri sürerek borca itiraz ettikleri, mahkemece itirazın kabulüne ve takibin iptaline karar verildiği,kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarih ve 2018/2761 E- 2019/1274 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine HMK 353/1-b-2 hükmü gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
HGK'nun 14.3.2001 tarih, 2001/12-233 sayılı ve 20.6.2001 tarih, 2001/112-496 sayılı kararlarında da benimsendiği üzere, dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı belge ile kanıtlanmalıdır. Bunun için de, belgede İİK'nun 169/a maddesi uyarınca takip dayanağı senede atıf yapılması zorunludur.
Somut olayda Genel Kredi Sözleşmesinde takibe dayanak senede atıf olmadığı gibi alacaklının da teminat senedi iddiasına yönelik kabulü bulunmamaktadır. Dolayısıyla senedin düzenlenme tarihi ve bedeli ile kredi sözleşmesinin tarihinin ve miktarının aynı olması nedeniyle senedin teminat amaçlı olarak verildiğinin kabulüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarih ve 2018/2761 E- 2019/1274 K sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 01.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.