2. Hukuk Dairesi 2017/3588 E. , 2018/9922 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/3588 E. , 2018/9922 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat ve nafaka talepleri ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle erkeğin güven sarsıcı davranışlarda bulunmasından sonra evlilik birliğinin devam etmesi sebebiyle bu kusurlu davranışların kadın tarafından affedildiğinin, en azından hoşgörü ile karşılandığının bu sebeple erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, ancak erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığının ve hakaret ettiğinin; kadının ise eşine ve ortak çocuklara fiziksel şiddet uyguladığının ve eşine hakaret ettiğinin, netice itibariyle boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2018 (Salı)