2. Hukuk Dairesi 2017/3476 E. , 2018/9925 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/3476 E. , 2018/9925 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve mahkemece erkeğe yüklenen kusurlu davranışlardan yalnızca davalı erkeğin eşine psikolojik şiddet uyguladığı ve eşinin sürekli ihanetle suçladığı vakıalarının gerçekleştiği, diğer kusurlu davranışların davacı tarafından ispatlanamadığı, ancak davalının gerçekleşen kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2018 (Salı)