2. Hukuk Dairesi 2016/23355 E. , 2018/10262 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/23355 E. , 2018/10262 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkeme kararı süresi içinde davalı erkek tarafından boşanma davası ile ziynet alacağı yönünden maktu temyiz harcı yatırılarak temyiz edilmiş, temyiz defterine kaydedilmiştir. Davalının ziynet alacağına yönelik 332,43 TL nispi temyiz peşin harcı yatırılmamıştır. Bilindiği üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde, 'temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.' hükmü yer almıştır. Davalı erkek vekiline, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca muhtıra gönderilmesi, muhtıra tebliğine rağmen kesin süre içinde davalı tarafından eksik nispi temyiz peşin harcın yatırılmaması halinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca ziynet eşyalarına yönelik temyiz hakkında bir karar verilmek, bu karar yönünden temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2018(Pzt.)