2. Hukuk Dairesi 2016/24060 E. , 2018/10276 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/24060 E. , 2018/10276 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin süresinde vermiş olduğu 29/07/2016 dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
O halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3 maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz eden davalıdan maktu temyiz harcının tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2018(Pzt.)