2. Hukuk Dairesi 2018/6964 E. , 2018/14479 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/6964 E. , 2018/14479 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla kişisel ilişki kurulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, anne tarafından açılan torunla kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması davası olup .... 1. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesinin 2013/26 esas 2014/29 karar sayılı ilamı ile babaanne ve dede ile torun ... arasında her yıl Temmuz ayının birinci günü saat 10:00’dan 31 Temmuz saat 17.00’ye kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.12.2014 tarihli ilamı ile 'her yıl Temmuz ayının birinci günü saat 10:00’dan 31 Temmuz saat 17.00’ye kadar” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine her yıl 1 Temmuz saat 10.00’dan 15 Temmuz saat 17.00 ile her yıl dini bayramların 2. günü saat 10.00’dan 3. günü saat 17.00 arasında ve yarıyıl tatilinde tatilin başladığı günün ertesi günü saat 10.00’dan 4. günü saat 17.00’ye kadar” sözcüklerinin yazılarak hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar verildiği, tarafların karar düzeltme talebi de reddedilerek kişisel ilişkinin 21.04.2015 tarihinde bu şekilde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı anne, iş bu dava ile davalılar ile küçük ... arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması talep etmiş, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, verilen bu karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince davalıların istinaf talebi duruşma açılarak incelenmiş, yargılama sonunda davalıların istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de duruşma sonunda tefhim edilen kısa kararda” 1- davacının davasının reddine, 2-kişisel ilişkinin daha önce kurulduğu şekliyle devamına “ şeklinde karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “1- davacının davasının reddine, 2-her yıl Temmuz ayının 1. günü saat 10:00’da anneden alınıp 31. günü saat 17:00’de anneye teslimi suretiyle davalılar ile küçük arasında kişisel ilişki kurulmasına” karar verildiği belirtilerek tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m.298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir, tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde bölge adliye mahkemesince yapılacak iş 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. Hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 20.06.2018 talihli kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2018 (Prş.)