2. Hukuk Dairesi 2016/11189 E. , 2018/1782 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/11189 E. , 2018/1782 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe davalı-karşı davacı kadını ortak konuttan uzaklaştırdığı vakıasına davalı-karşı davacı kadın tarafından dayanılmadığı, dayanılmayan vakıaların kusur olarak yüklenemeyeceği, davacı-karşı davalı erkek tarafından, davalı-karşı davacı kadının ortak çocuk ile ilgilenmediği, birlik görevlerini ihmal ettiği vakıasına dava dilekçesinde dayanılmış ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davalı-karşı davacı kadının ortak çocuk ile ilgilenmeyerek birlik görevlerini ihmal ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda her iki taraf da eşit kusurludur. Hal böyleyken, davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu kabul edilmesi doğru bulunmayıp hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
3-Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi mümkün olmayıp, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak davalı-karşı davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi de doğru görülmemiş, bozmayı gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2018(Pzt.)