2. Hukuk Dairesi 2016/11020 E. , 2018/2352 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ile maddi ve manevi tazminatın reddi yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla ortak çocuk ile baba arasında kişisel ilişki tesis edilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadın vekili Av. ... 29.12.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davacı-davalı temyiz isteğinden feragat ettiğinden, katılma yoluyla temyiz isteği asıl temyiz isteğine sıkı sıkıya bağlı olup, asıl temyiz incelenemeyeceğinden katılma yoluyla temyiz de incelenmeyecektir. Bu nedenle davalı-davacının katılma yoluyla temyiz isteğinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Tarafların temyiz dilekçelerinin yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2018 (Per.)
2. Hukuk Dairesi 2016/11020 E. , 2018/2352 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat