2. Hukuk Dairesi 2016/14492 E. , 2018/3547 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/14492 E. , 2018/3547 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme, ön inceleme duruşmasına tarafları davet eder, ön incelemede dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe teşvik eder, bu hususları tutanağa geçirir. Usulüne uygun olarak ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez (HMK m. 137). Hukuk Genel Kurulunca da ön inceleme duruşması ve duruşmada yapılması gerekli olan işlemler yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilemeyeceği, bu düzenlemenin emredici nitelikle olduğu benimsenmiştir (HGK 13.03.2013 2012/14-802 esas, 2013/347 karar).
Somut olayda, ön inceleme duruşma günü 14/07/2015 tarihi olarak belirlenerek davalıya tebligat yapılmış fakat anılan duruşma gününde, davalıya öninceleme duruşma gününün tebliğine ilişkin tebligat parçasının dönmediği belirtilerek, tebliğ evrakının dönüşü beklenilerek duruşma 10/09/2015 tarihine talik edilmiştir. Mahkemece belirlenen yeni duruşma gününde de davalı erkek adına çıkartılan tebligatın geri dönmediğinden bahisle bu kez, duruşma 24/11/2015 tarihine talik edilmiştir. Anılan tarihte yapılan duruşmada davalı erkek adına çıkartılan 14/07/2015 tarihli ön inceleme duruşma gününü bildiri tebligatın usulune uygun olarak tebliğ edildiği belirtilerek davalı erkeğin yokluğunda ön inceleme bitirilerek, tahkikat aşamasına geçilmiş, tahkikat duruşma günü belirlenerek yargılamaya devam olunmuştur. Ne varki davalı adına çıkartılan 14/07/2015 tarihli ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyenin davalı asıla, duruşma tarihinden sonra 02/11/2015 tarihinde tebliğ edildiği, böylelikle de davalı erkeğin ön inceleme duruşmasından haberdar edilmeksizin yokluğunda ön inceleme yapılarak tahkikat aşamasına geçildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139. maddesi uyarınca davalının ön inceleme duruşmasına davet edilmesi yasal zorunluluk olup, aynı Yasanın 137/2. maddesine göre ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez. Yukarıda açıklanan gerekçeler karşısında mahkemece, usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikat aşamasına geçilmesi davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m.27) aykırı olduğu anlaşıldığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar veridi. 19.03.2018(Pzt.)