2. Hukuk Dairesi 2016/23949 E. , 2018/3863 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/23949 E. , 2018/3863 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nafaka-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, nafaka davası, boşanmanın fer'i niteliğindeki kadın yararına takdir edilen nafakalar, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 02.03.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, tarafların boşanmalarına, velayete ve boşanmanın fer'i niteliğindeki çocuk için takdir edilen nafakalara yönelik hükümler temyiz edilmeden kesinleştiğinden feragat beyanı bahsi geçen konular açısından hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın ferilerini de kapsar. Davacı vekili Av. ... 02.03.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafaka davası ve boşanmanın fer'i niteliğindeki kadın yararına takdir edilen nafakalar, maddi-manevi tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün nafaka davası ve boşanmanın fer'i niteliğindeki kadın yararına takdir edilen nafakalar, maddi-manevi tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2018 (Pzt.)