2. Hukuk Dairesi 2016/9558 E. , 2018/560 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/9558 E. , 2018/560 K.


'İçtihat Metni'

...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hüküm fıkrasında 'davacının talep etmiş olduğu yoksulluk nafakası ve maddi tazminat taleplerinin reddine,' karar verildiği halde hükmün gerekçesinde 'davacının boşanma yüzünden eşinin desteğinden yoksun kalacağı, boşanmayla da yoksulluğa düşeceği anlaşılmış bu sebeplerle nafaka ve maddi tazminatı hak ettiği' denilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ile hüküm arasında oluşan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2018(Salı)





....