2. Hukuk Dairesi 2016/20765 E. , 2018/8129 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/20765 E. , 2018/8129 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı erkeğin farklı iki adresine tebliğ edilmek üzere gönderildiği, fakat bila tebliğ döndüğü anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın davalı erkeğe tebliğ edildiğine ilişkin bir mazbata da dosyada bulunmamaktadır. Davacı kadının temyiz başvuru dilekçesi ise davalının '... Mah. .... Sok.No:... İç Kapı No:1 .../...' adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Yasayla değişik 35. maddesine göre gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için, 'kişinin adres kayıt sisteminde ki yerleşim yeri adresinin tespit edilememiş olması' zorunludur (6099 S.K m.9). Mahkemece davalının tespit edilecek adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken, şartları gerçekleşmediği halde davacının temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre davalıya tebliğ edilmesi tebligatı geçersiz kılar. O halde, gerekçeli karar davalıya tebliğ edildi ise tebliğe ilişkin belgelerin eklenmesi, tebliğ edilmedi ise gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2018 (Salı)