2. Hukuk Dairesi 2016/21397 E. , 2018/8605 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/21397 E. , 2018/8605 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kadına kusur olarak yüklenen erkeğe hakaret ettiği vakıasının davacı erkeğin dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasında dayanmadığı, dayanılmayan vakıanın karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceği davalı kadına ait ses kaydının hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınmayacağı mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen vakıalara göre davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmakla yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2018 (Çrş.)