2. Hukuk Dairesi 2016/21887 E. , 2018/8813 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/21887 E. , 2018/8813 K.


'İçtihat Metni'


DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-karşı davacı erkeğin eşini sürekli olarak boşanmakla tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda erkekte boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurludur. Davacı-karşı davalı kadın da dava açmakta haklıdır. O halde, davacı-karşı davalı kadının da davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerektiği halde yetersiz gerekçe ile davasının reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli halde gelen davalı-karşı davacı erkeğin davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2018 (Pzt.)