2. Hukuk Dairesi 2016/21256 E. , 2018/9068 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/21256 E. , 2018/9068 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiği, davacı erkeğin eşine sürekli şiddet uyguladığı, sürekli alkol aldığı, davalı kadının ise aşırı kıskanç ve şüpheci olduğu, eşini küçük düşürdüğü, bunun yanında .....Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/967 esas sayılı ilamına konu eşe karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2018 (Çrş.)