2. Hukuk Dairesi 2017/4732 E. , 2018/11758 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/4732 E. , 2018/11758 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından; davacı erkek tarafından 30.03.2015 tarihinde ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde davalı kadın aleyhine boşanma davası açıldığı, davalı kadın tarafından ise ... l.Aile Mahkemesi'nde 31.01.2017 tarihinde 2017/70 esas sayılı dosyası ile erkek aleyhine boşanma davası açıldığı, kadının açtığı boşanma davasında 21.11.2017 tarihinde eldeki dava dosyası ile birleştirme kararı verildiği, eldeki davada ise birleştirme karar tarihinden önce 18.05.2017 tarihinde yargılamanın sonlandırılarak hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Davalar, ayrı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır (HMK m. 166/2). Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir (HMK m. 166/1-2-3). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m.166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi- manevi tazminat, (TMK m.174) yoksulluk nafakası, (TMK m.175) ve velayet gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Bu duruma göre; mahkemece aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan bu iki dava birlikte görülüp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekli olup, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2018 (Salı)