2. Hukuk Dairesi 2017/4901 E. , 2018/12130 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/4901 E. , 2018/12130 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanma kararının gerekçe bölümünde 'davalı kadın kusurlu olduğundan tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmediği” belirtilmiş ise de gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yoksulluk nafakası yönünden olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Gerekçe ile hüküm arasında yoksulluk nafakası yönünden çelişki yaratılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.10.2018 (Salı)