2. Hukuk Dairesi 2017/741 E. , 2018/12494 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/741 E. , 2018/12494 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; tedbir nafakası miktarı, yoksulluk ve iştirak nafakaları hakkında hüküm kurulmaması, ziynet alacağı talebi hakkında karar verilmemesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı kadının ziynet alacağına yönelik usulünce açılmış bir dava ve karşı davası bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı kadın tarafından usulüne uygun şekilde harcı yatırılarak açılmış bir dava veya karşı davası olmadığı halde, davacının kendisini vekille temsil ettirdiği gerekçesi ile ziynet eşyaları yönünden davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2018(Salı)