2. Hukuk Dairesi 2018/2271 E. , 2018/14687 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/2271 E. , 2018/14687 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından davacı-karşı davalı erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1 -Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hükümde davalı-karşı davacı kadın lehine 10.000 TL maddi tazminata (TMK m. 174/1) hükmedilmiş, bu hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilip davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmediğine göre, ilk hükümde verilen maddi tazminat miktarı davalı-karşı davacı kadın için usuli kazanılmış hak oluşturmuştur. Mahkemece bu yön gözetilmeden davalı-karşı davacı kadın lehine 5.000 TL maddi tazminata hükmedilerek ilk kararda takdir edilen maddi tazminat miktarının azaltılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacının adli yardımdan yararlandığından ve temyizinde haklı bulunduğundan, aşağıda yazılı temyiz harç ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2018 (Pzt.)