2. Hukuk Dairesi 2016/10627 E. , 2018/1479 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/10627 E. , 2018/1479 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların 166/1 maddesi uyarınca boşandıkları, kararda 166/3 maddesinin yazılmasının maddi hata niteliğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına ve tarafların eylemlerinin sadakatsizlik boyutuna ulaşmayan güven sarsıcı davranış boyutunda olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetten yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2018(Salı)